Vor einigen Tagen veröffentlichte der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) seine Stellungnahme zum zirkulären Bauen. In der zugehörigen Pressemitteilung heißt es: „Zirkuläres Bauen schont sowohl Klima als auch Rohstoffe und kann langfristig Kosten sparen. Es bedeutet, den Bestand zu erhalten, Sekundärbauprodukte einzusetzen und den Um- und Rückbau bereits bei der Planung von Gebäuden mitzudenken.“
Dass Letzteres noch kein Garant dafür ist, dass Bauteile zukünftig tatsächlich sorgsam ausgebaut und wiederverwendet werden, zeigte jüngst der Abriss der Ophelis-Ausstellungshalle in Bad Schönborn. Ein preisgekröntes Vorzeigeobjekt des zirkulären Bauens – nur drei Jahre später „abgerissen und als Baustoffmüll entsorgt“ (das DAB berichtete).
In der Tat ist in Sachen Kreislauffähigkeit im Gebäudesektor noch viel Luft nach oben. Dies zeigt auch ein aktueller Bericht der Deutschen Energie-Agentur (dena). Demnach sei „das technische, planerische und wirtschaftliche Potenzial deutlich größer als das, was aktuell umgesetzt wird“.
Da der Gebäudesektor seine Emissionsgrenzen schon heute regelmäßig überschreitet, gilt es, insbesondere das zu nutzen, was schon da ist: Bestand zu erhalten und wo dies nicht möglich ist, zumindest die Bauteile bestmöglich wiederzuverwenden.
Die Erkenntnisse sind da – was fehlt, ist der gesetzliche Rahmen
Hingegen scheint vor allem eines Mangelware zu sein: ein gesetzlicher Rahmen, der eine rechtssichere Umsetzung ermöglicht. Unser aktueller Rechtsrahmen ist nicht auf die Wiederverwendung gebrauchter Bauprodukte ausgerichtet. Im Gegenteil erschwert er diese sogar.
Die Folge: Wer Sekundärbauprodukte einsetzen will, muss sich mit aufwendigen Zustimmungen im Einzelfall und der Sorge vor einem möglichen Verstoß gegen allgemein anerkannte Regeln der Technik herumschlagen. Oder anders gesagt: Wer nach heutigem Stand mit wiederverwendeten Bauteilen planen und bauen möchte, muss dies wirklich wollen!
„Sekundärbauprodukte können heute bereits deutlich günstiger sein als neue Bauprodukte“ Häufig relativiert sich jedoch der Kostenvorteil auf den ersten Blick durch Mehraufwände in der Planung. Die Rechnung verschiebt sich zugunsten wiederverwendeter Bauteile, wenn Kosten über den gesamten Lebenszyklus ermittelt und entsprechende CO2-Schattenpreise berücksichtigt werden. Hier ist – wie so häufig – Weitsicht gefragt.
Der Bund ist gefragt, den Rahmen zu setzen
Für all das gilt: Es braucht dringend bundesweit einheitliche Vorschriften, damit wir uns auf dem Weg zum Kreislauf nicht weiterhin bloß im Kreise drehen. Eine lange Liste geeigneter Maßnahmen übergab der SRU mit seiner Stellungnahme Mitte April. Der Ball liegt bei den zuständigen Ministerien. Möge er bald wieder zurückgespielt werden.
MLW BaWü 2025: Ministerium für Landesentwicklung und Wohnen Baden-Württemberg, Referat Bautechnik und Bauökologie (Hrsg.): Leitfaden zur Wiederverwendung tragender Bauteile, 2025, [Zugriff 10.04.2026]
LUBW 2024: Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg: Zirkuläres Bauen erfolgreich umsetzen. Ein praxisnaher Leitfaden für Entscheidungstragende, Bauverantwortliche und Planende, 2024, [Zugriff 10.04.2026]
Karen Schäfer schreibt über Architektur, Stadt und Gesellschaft im Kontext aktueller ökologischer wie sozialer Herausforderungen. Sie studierte Architektur und Städtebau an der Leibniz Universität Hannover und hat erste Berufserfahrung im Planungsbüro sowie als Lehrbeauftragte gesammelt. Sie engagiert sich bei Architects For Future und setzt sich als Juniormitglied im Vorstand der Architektenkammer Niedersachsen auch auf berufspolitischer Ebene für eine klima- und sozial gerechte Bauwende sowie die Interessen des beruflichen Nachwuchses ein. Seit 2026 ist sie Kolumnistin für dabonline.
Zwischen Leistungsbewertung und Zahlungsrealität: Wenn Bauzeit und Honorierung aus dem Takt geraten
Nachwuchs-Kolumne: In Leistungsphase 8 wird deutlich, wie unterschiedlich die Logik der HOAI und die Logik der tatsächlichen Projektabwicklung nebeneinanderstehen können.
„Sichtbare Materialien sind zirkuläre Top-Performer“
Kreislaufwirtschaft funktioniert nicht nach einem universellen Muster. Jedes Material folgt eigenen physikalischen, wirtschaftlichen und logistischen Gesetzmäßigkeiten. Weshalb materialspezifische Ansätze der Schlüssel für funktionierende Kreislaufstrategien und Grundlage für neue Geschäftsmodelle sind, erklärt Dr. Linda Hildebrand im Interview.
In Palma de Mallorca haben Harquitectes einen sozialen Wohnungsbau verwirklicht, der das Abbruchmaterial des Vorgängerbaus als Ressource nutzt. Grundlage für die monolithischen Innenwände ist ein lokaler Kalksandstein, an dem sich die Geschichte des Orts ablesen lässt.
