Die Vertreterversammlung der Bayerischen Architektenkammer (ByAK) kam am 28.11.2025 zum vorletzten Mal in der XIII. Wahlperiode zusammen, um die Weichen für das Wahljahr 2026 zu stellen. Ein Thema, das bereits seit Jahren intensiv diskutiert wird, beherrschte die Sitzung: die Einführung einer Fortbildungsordnung für die Mitglieder der ByAK.  

Bayern wird im Konzert der Länderarchitektenkammern bisweilen als das „letzte gallische Dorf“ wahrgenommen, ist es doch das einzige Bundesland, in dem die Mitglieder der Architektenkammer (noch) keiner kontrollierten Fortbildung unterworfen sind. Zwar ist die Pflicht, sich fortzubilden, auch hier seit jeher in der Berufsordnung verankert. Doch anders als in den anderen Kammern, in denen unterschiedlichste Modelle der Fortbildungskontrolle geregelt sind, setzte Bayern immer auf das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit. Die Teilnehmerzahlen der vielfältigen Seminare, Workshops und Lehrgänge der Akademie für Fort- und Weiterbildung belegen, dass das Angebot bei den Kammermitgliedern (und denen, die es werden wollen) auf anhaltend hohe Nachfrage stößt. Das gilt ganz gleich, ob es um „Klassiker“ wie die Eintragungsreihe, den Architektenvertrag, die prüffähige Rechnung oder den Brandschutz in der Praxis geht, oder um neuere Angebote, wie z. B. den Lehrgang Nachhaltigkeitskoordination. Das Bewusstsein dafür, dass eine lebenslange Fort- und Weiterbildung unerlässlich ist, um die Berufsaufgaben auch auf lange Sicht qualifiziert und bedarfsgerecht zu erfüllen, ist also offenbar gegeben. Bedarf es dennoch einer Fortbildungskontrolle?

Das Dorf der Unbeugsamen  

Diese Frage stellten sich auch die 125 Vertreterinnen und Vertreter, nachdem bereits im Sommer diskutiert worden war, ob eine Fortbildungsordnung erarbeitet werden sollte und wenn ja, wie diese kontrolliert werden könne. Im Ergebnis sprach sich damals eine Mehrheit für die Kontrolle auf Antrag aus, ohne Sanktionierung derer, die keine Fortbildungen nachweisen. Die letzten Monate waren dazu genutzt worden, ein Regelwerk für dieses Modell zu erarbeiten und es der europarechtlich vorgeschriebenen Verhältnismäßigkeitsprüfung zu unterziehen. Das letzte Wort hatte nun wieder die Vertreterversammlung.

Vorstandsmitglied David Meuer stellte den Vorschlag vor, der zunächst intensiv diskutiert wurde, bevor es zur (geheimen) Abstimmung kam. Im Ergebnis fand der Vorschlag der Strategiegruppe Fort- und Weiterbildung nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit. Bayern bleibt also (vorerst) „das Dorf der Unbeugsamen“.