„Überzeugen durch Qualität“

Ein großes Infrastrukturprojekt braucht 20 bis 30 Jahre von der Planung bis zur Fertigstellung. Seine Wirkung auf Zusammenleben, Klima und Umwelt entfaltet sich über Jahrzehnte. Eine Legislaturperiode in der Politik dauert dagegen nur vier bis sechs Jahre. Unseren Berufsstand stellt dies vor eine grundlegende Frage: Wie lässt sich die Bedeutung qualitätvollen Bauens vermitteln, wenn politische Entscheidungen vor allem kurzfristigen Zyklen folgen? 

Zwar ist bekannt, dass im Planen und Bauen Antworten auf die drängendsten Fragen der Zeit liegen: Einsparpotenziale bei Ressourcen und Emissionen, Strategien für den demografischen Wandel und Lösungen für den Wohnraummangel. Trotzdem orientiert sich Politik oft an schnellen Prestigeerfolgen statt an langfristiger Wirkung. Im Ergebnis wird durch hilflosen Aktionismus ein Bau-Turbo statt eines Gebäudetyp-e-Gesetzes auf den Weg gebracht. 

Was können wir dagegen tun? Zunächst müssen wir verdeutlichen, dass qualitätvolles Bauen nicht teuer und komplex ist. Unser Vorstoß zum Gebäudetyp-e ist in der Politik eingeschlagen, weil er zeigt, dass schnelles und einfaches Bauen mit Qualität vereinbar sein kann. Ein echter Systemwandel. Ein weiteres Missverständnis: Bauqualität wird oft als verzichtbarer ästhetischer Luxus wahrgenommen. Tatsächlich ergibt sie sich aus der Kombination von funktionalem, ökologischem, gestalterischem und sozialem Mehrwert.

Um das zu vermitteln, braucht es eine klare Sprache mit nachvollziehbaren Argumenten für qualitätvolle Architektur. Das gilt insbesondere, wenn es ums Geld geht: Hier greift oft der „Fluch der ersten Zahl“. Es wird scheinbar günstig gebaut, ohne die Lebenszykluskosten zu berücksichtigen, bei denen Nutzung, Instandhaltung, Modernisierung und Rückbau 80 bis 90 % ausmachen.