Gestaltungsraum verteidigen: Die Recherche hinter dem offenen Brief

Rechte Raumvorstellungen und -strategien

Die erste Ebene widmet sich der systematischen Untersuchung rechter Raumtheorien und -praktiken. In „Stadt von Rechts“ wertet der Humangeograf Johann Braun eine breite Palette rechtsintellektueller Publikationen und völkischer Schriften aus. Er arbeitet heraus, wie die gegenwärtige Stadt im rechten Diskurs als „identitätsloser“ Ort des Kontrollverlusts beschrieben und ihr das Ideal einer geordneten, homogenen „alten Stadt“ gegenübergestellt wird. Zudem zeigt er Narrative wie die Umdeutung handwerklicher Traditionen in völkische Bautraditionen auf.

Ein historischer Blick auf die Gleichschaltung des Berufsstands während des Nationalsozialismus – darunter die Gleichschaltung des BDA und seine Eingliederung in die Reichskulturkammer – ergänzt die Recherche. Für die Gegenwart wurden aktuelle AfD-Wahlprogramme und deren Strategiepapiere ausgewertet. Untersucht wurden dabei unter anderem Positionen zum Bauhaus, die Verknüpfung von Wohnraum- und Migrationspolitik sowie die Strategie einer „Verankerung in der Fläche“.

„Gerade in einer Zeit, in der demokratische Grundwerte zunehmend unter Druck geraten und gesellschaftliche Polarisierung zunimmt, ist es wichtig, gemeinsam darüber zu sprechen, welche Rolle Architektur und Stadtplanung für den Erhalt einer offenen Gesellschaft spielen.“
Aus dem Statement zum offenen Brief von Alexander Poetzsch, Präsident des BDA

Politische Konflikte im „Brennglas“ Weißwasser

Die zweite Ebene untersucht am Beispiel der Lausitzer Stadt Weißwasser, wie politische Auseinandersetzungen um konkrete Orte, Nutzungen und Planungsentscheidungen geführt werden. Über ein halbes Jahr hinweg wurden dafür Stadtratsprotokolle ausgewertet, Kartierungen vorgenommen und Straßengespräche geführt. Im Fokus standen Orte, an denen unterschiedliche politische und gesellschaftliche Interessen unmittelbar aufeinandertrafen: etwa das Rathaus, das soziokulturelle Zentrum Telux oder der Bahnhof. Untersucht wurde unter anderem, wie politische Mehrheiten Planungs- und Förderentscheidungen beeinflussen, welche Rolle zivilgesellschaftliche Initiativen spielen und welche Handlungsmöglichkeiten Verwaltung und Planung besitzen. So wurde etwa die Auseinandersetzung um die Förderung des Telux betrachtet sowie ein Bürgerbegehren zur Planung des Bahnhofsumfelds.

„Wir rufen dazu auf, diese Verantwortung anzunehmen: in der Wahl der Aufträge, in Entwürfen, in Arbeitsstrukturen und in der öffentlichen Debatte. Die Verteidigung demokratischer Gestaltungsräume beginnt in der täglichen Praxis.“
Aus dem Statement zum offenen Brief von den Architects for Future 

Wehrhafte Architekturpraxis

Die dritte Ebene untersucht die Handlungsspielräume und Werkzeuge einer demokratisch wehrhaften Berufspraxis. In semistrukturierten Interviews wurden acht Akteurinnen und Akteure aus Praxis, Wissenschaft, Verwaltung und Berufsvertretung zu ihrer Haltung und zu konkreten Strategien befragt: Philipp Oswalt (Professor für Architekturtheorie und Entwerfen, Universität Kassel), Leon Beck (Vorstandsmitglied Architects for Future), Dorit Baumeister (Leiterin des Referats Bau und Stadtplanung Weißwasser), Gabu Heindl (Architektin und Professorin für Bauwirtschaft und Projektentwicklung, Universität Kassel), Jurek Brüggen (Architekt und Dozent für Entwerfen, RWTH Aachen), Ivana Rohr (Geschäftsleitung der endboss GmbH), Andrea Gebhard (Landschaftsarchitektin und Präsidentin der Bundesarchitektenkammer) und Alexander Poetzsch (Architekt und BDA-Präsident).

„Wir sind die Zukunft – aber auch die Gegenwart unseres Berufsstandes. Es ist daher unsere Verantwortung, Haltung zu zeigen. Lasst uns unsere Arbeit zugunsten einer solidarischen Gemeinschaft nutzen – als demokratisch wehrhafter Berufsstand!“
Aus dem Statement zum offenen Brief von nexture+

Von der Recherche zu 39 Strategien

Aus den drei Untersuchungsebenen wurden 39 Strategien demokratischer Wehrhaftigkeit abgeleitet. Sie sind sechs Phasen zugeordnet, die den sechs Handlungsfeldern des offenen Briefs entsprechen, und zeigen Handlungsmöglichkeiten für Planende im gesamten Spektrum der Berufspraxis auf: von den Rahmenbedingungen über Planungs- und Entwurfsprozesse bis zur langfristigen Verankerung demokratischer Nutzungen.

Der daraus entstandene Werkzeugkasten versteht sich als unvollständige Sammlung, die im breiten Diskurs weiterentwickelt werden soll. In den kommenden Kolumnen werden einzelne Strategien und die ihnen zugrunde liegenden Begriffe näher vorgestellt. 
 

Disclaimer

Diese Kolumne enthält persönliche Meinungen und kritische Einschätzungen des Autors. Sie stellen keine offizielle Stellungnahme dar und entsprechen nicht notwendigerweise der Auffassung der Vertreterinnen und Vertreter der Kammern.