„Ein gezählter Baum ist noch kein kühler Ort“

Bäume und Grünflächen können ihre Wirkung nur mit ausreichendem Wurzelraum, Wasser, geeigneten Böden und dauerhafter Pflege entfalten. Wie stellen Sie sicher, dass neben quantitativen Zielvorgaben auch dauerhaft wirksame und gestalterisch hochwertige Stadträume entstehen? 

Ein gezählter Baum ist noch kein kühler Ort. Das Gesetz sieht das genauso, denn es setzt an mehreren Stellen Wirkungs- statt Mengenziele. In den Hitzevierteln geht es um die Absenkung der Tageshöchsttemperatur, nicht um Stückzahlen. Und es genügt nicht, dass ein Baum steht. Er soll gesund sein und bis 2040 sollen die Straßenbäume die durchschnittliche Kühlleistung gesunder Bäume erreichen. 

Verbindlich wird das mit der Berliner Klimaanpassungsverordnung, die bis November 2027 zu erlassen ist. Sie legt fest, was gute fachliche Baumpflegepraxis konkret bedeutet. Vom Standort über die Substratmenge bis zur Bewässerung. Entscheidend ist dabei ein Punkt: Die erforderlichen Pflegeleistungen sind im Produktkatalog der Bezirke festzulegen und zu finanzieren. Genau daran hat es bisher gefehlt. Pflanzung und Pflege werden damit als eine Leistung behandelt, nicht als zwei getrennte Haushaltsfragen. 

Wirkung entsteht zudem nur, wenn Baum und Wasser zusammengedacht werden. Deshalb verbindet das Gesetz Pflanzung und Regenwasserbewirtschaftung nach dem Schwammstadt-Prinzip. Und Gestaltung heißt hier sehr konkret Aufenthaltsqualität: Kühlinseln definieren sich nicht allein über Entsiegelung und Grünvolumen, das Gesetz verlangt ausdrücklich Sitzgelegenheiten. Ein Ort, an dem niemand verweilen kann, erfüllt seinen Zweck nicht. 

Welche Rolle können Planungswettbewerbe und andere qualitätssichernde Verfahren dabei spielen, innovative, ortsspezifische und zugleich wirtschaftlich tragfähige Lösungen zu entwickeln?  

Wettbewerbliche Verfahren erzeugen ortsspezifische Lösungen, die eine Verwaltung allein nicht entwickeln kann, und sie decken Kostenrisiken früh auf. Wirtschaftlich tragfähig heißt dabei über den Lebenszyklus gerechnet, einschließlich Pflege und Unterhaltung. 

Das Verfahren muss allerdings zur Aufgabe passen. Für Hunderttausende Baumscheiben brauchen wir erprobte Typenlösungen und Rahmenverträge, sonst verlieren wir Jahre im Verfahren. Für Plätze, Schulhöfe und Miniparks kann sich der Wettbewerb lohnen. Die Regel lautet: standardisieren, wo sich etwas wiederholt; gestalten, wo Identität entsteht. 

Sollen entsprechende Standards auch für landeseigene Wohnungsbau- und Infrastrukturunternehmen gelten? 

Für die landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften und Infrastrukturunternehmen lautet meine Antwort: grundsätzlich ja. Allerdings muss das Land auch ein Interesse daran haben, dass sich wirtschaftliche Lösungen finden.  

An welchen messbaren Zwischenzielen soll sich der Erfolg des Gesetzes beurteilen lassen? Und wie werden Fortschritte, Defizite und wissenschaftliche Erkenntnisse transparent öffentlich gemacht?  

Die Zwischenziele setzt das Gesetz selbst. Bis Ende 2027 ist der Straßenbaumbestand von 440.000 Bäumen wiederherzustellen. Ab 2028 kommen jährlich fünf Prozentpunkte hinzu. Bis Ende 2030 muss in 15 % der Hitzeviertel die Umsetzung begonnen haben. In den übrigen Planungsräumen muss dann auf 15 % der Straßenabschnitte die vorgeschriebene Baumdichte erreicht sein. Bis 2040 sind es jeweils 100 %. Für die Kühlwirkung von mindestens zwei Grad in den Hitzevierteln setzt das Gesetz einen längeren Horizont, weil Bäume Zeit brauchen, um ihre Kühlleistung zu entfalten. Auch die Transparenz ist gesetzlich verankert. Es gibt ein regelmäßiges Monitoring, alle zwei Jahre zum 31. März einen Klimaanpassungsbericht und eine öffentliche Plattform, auf der die Daten maschinenlesbar bereitstehen. Der unabhängige wissenschaftliche Beirat legt alle zwei Jahre ein Hauptgutachten vor, beurteilt darin die Wirksamkeit unserer Maßnahmen und berichtet auf eigenem Weg an das Abgeordnetenhaus.

Wenn wir 2030 erneut miteinander sprechen: Welche konkrete Veränderung würden Sie uns dann besonders gern zeigen? 

Ich würde Sie nicht in den Tiergarten führen, sondern in eine ganz normale Nebenstraße in Neukölln oder im Falkenhagener Feld. Dort werde ich Ihnen zeigen, was sich verändert hat. Junge Bäume, die angewachsen sind, weil das Geld für ihre Pflege im Haushalt stand und nicht nur das für die Pflanzung. Eine Baumscheibe, die eine Nachbarschaft bepflanzt hat, weil die Genehmigung dafür vier Wochen gedauert hat und nicht vier Monate. Ein abgesenktes Beet, in dem der Regen versickert, statt in den Kanal zu laufen. 

Und ich würde Ihnen die Karte zeigen, auf der dieses Quartier heute noch dunkelrot ist. 2030 sollte sie an dieser Stelle anders aussehen. Das ist dann keine Vorzeigestraße mehr, sondern eine von vielen. Was 2030 zählt, ist nicht nur, wie viel wir gepflanzt haben, sondern ob diese Stadt gelernt hat, Vorsorge als Daueraufgabe zu betreiben statt als Projekt.