Eine Frage – mehrere Meinungen: Brauchen wir eine „Oldtimer-Regelung“?
Die AKNW fordert, dass bei der Weiterentwicklung von Altbauten die Anforderungen der Entstehungszeiten gelten sollen – mit Ausnahme der Schutzregelungen für Leib und Leben
Nur mit einem Abrissmoratorium und einer drastischen Bevorzugung des Bauens mit Bestand vor dem Neubauen erreichen wir unsere Klima- und Flächenschutzziele. Nach Paragraf 3 der MBO und LBOs sind Gebäude so „anzuordnen, zu errichten, zu ändern und instand zu halten, dass die Sicherheit und Ordnung, insbesondere Leben, Gesundheit und die natürlichen Lebensgrundlagen, nicht gefährdet werden (…)“.
Wir brauchen eine Neuinterpretation dieses Paragrafen 3 mit Fokus auf den Erhalt von Gesundheit und einen Vorrang des Schutzes der natürlichen Lebensgrundlagen. Nur mit Bestandserhalt und -weiterbau sind unsere Klima- und Flächenschutzziele zu erreichen. Der Bau-Turbo sollte ausschließlich im Zusammenhang mit Bestandsweiternutzungen zu einer Lockerung unserer Baugesetzgebung führen dürfen. Andernfalls droht eine sinnfreie, ressourcenverschwendende und mobilitätserzeugende Zersiedelung unserer Landschaft.
Der Baubestand sollte – wie das Grundstück – als gegeben angenommen werden können. Lediglich Statik und personenbezogener Brandschutz sind nachzuweisen. An Neubauten oder Erweiterungen hingegen sollten maximale Ansprüche gestellt werden.
ANZEIGE
ANZEIGE
Dieses Meinungsstück aus der Rubrik „Eine Frage – mehrere Meinungen” stammt aus der Printversion des Deutschen Architekt:innenblatts, Ausgabe Q1/2026 für Nordrhein-Westfalen.
„Bestandsentwicklung geht nur mit einfacheren Regeln.“
Eine Frage – mehrere Meinungen: Brauchen wir eine „Oldtimer-Regelung“?
Die AKNW fordert, dass bei der Weiterentwicklung von Altbauten die Anforderungen der Entstehungszeiten gelten sollen – mit Ausnahme der Schutzregelungen für Leib und Leben
Nicht austauschen, ertüchtigen: Wie eine Innovationspartnerschaft neue Wege einer Re-Use-Lösung für Bestandsfenster eröffnet
Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) und das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) erproben in Berlin ein ungewöhnliches Vergabeverfahren: Statt 500 Fenster auszutauschen, suchen sie per Innovationspartnerschaft nach Wegen, die vorhandene Substanz zu ertüchtigen. Ein Modell für andere Baumaßnahmen?
Aus einem vernachlässigten Winzeranwesen aus dem 18. Jahrhundert entwickelten Kehl & Kehl-Mause Architekten ein B&B-Ensemble – historische Substanz erhalten, behutsam ergänzt.
