Schöne Architektur? „Da treffen sich zwei Begriffe, die erst mal nichts miteinander zu tun haben“, schrieb uns unser Leser Klaus Heselhaus stellvertretend für viele Berufskollegen auf unsere Umfrage zum Thema. Sollten Architekten sich also lieber vom Begriff der Schönheit fernhalten und ihn den Laien überlassen, die vermeintlich keine besseren Kriterien zur Beurteilung ihrer gebauten Umwelt zur Verfügung haben? Wir glauben nicht – schließlich ist die Frage nach der Schönheit in der Architektur eng verknüpft mit dem schwer zu fassenden Wesen guter Bauten, das viele von uns zur Berufswahl motiviert hat. „Wir arbeiten doch täglich auf die Schönheit hin“, schrieb uns daher auch Leser Ludger Schmidt, „sonst braucht man uns doch gar nicht!“
Die zwei Lesermeinungen stehen stellvertretend für die Vielfalt der 20 Beiträge zum Thema, die wir für diese Ausgabe des Architektenblattes zusammenstellt haben. Was finden Architekten schön? Gibt es eine objektive Schönheit in der Architektur? Was darf sie kosten? Und ist Altes immer schöner als Neues, wie uns so oft vorgeworfen wird? Auf diese Fragen, die wir in den letzten Monaten im DAB und auf DABonline gestellt haben, hat uns eine breite Palette an intelligenten Gedanken, Reflexionen und Kommentaren erreicht. Sie erstreckt sich von persönlichen Erfahrungsberichten über politische Einordnungen bis zu praktischen Tipps. Wiederkehrende Themen sind das Verhältnis zu Bauherren und zur Öffentlichkeit, dazwischen grüßt immer wieder Kant. Aus der Vielzahl der Beiträge ergibt sich auf den folgenden Seiten eine lebendige Debatte und so mancher Anreiz, fern des täglichen Schwarzbrots von Auftragsbeschaffung und Haftungsdrohung einmal wieder über unser ästhetisches Selbstverständnis nachzudenken. In diesem Sinne darf sich die Debatte gerne fortsetzen. Das fänden wir dann wiederum, nun ja: schön.
Mehr Informationen und Artikel zum Thema „Schön“ finden Sie in unserem DABthema Schön
